MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций
Медицинская библиотека · Journal of otolaryngology - head & neck surgery = Le Journal d'oto-rhino-laryngologie et de chirurgie cervico-faciale · 2009

Influence of previous tumours on survival in early (Tis-T1) glottic carcinoma.

Sjögren Elisabeth V, Snijder Simone, Le Cessie Saskia, Baatenburg de Jong Robert J

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

OBJECTIVE

To investigate the influence of previous tumours on overall survival in patients with early glottic carcinoma.

DESIGN

Retrospective, population-based cohort study.

SETTING

Cancer registration area in the west Netherlands.

METHODS

Population-based data on previous and subsequent tumours in patients diagnosed with early glottic carcinoma (Tis and T1) in the west Netherlands between 1982 and 1993 were collected from charts and cancer registries. The impact of previous tumours on survival was tested in multivariate analysis.

MAIN OUTCOME MEASURES: Overall survival.

RESULTS

Of 359 patients, 22 patients (6%) had a total of 23 previous tumours. Previous tumours had an independent impact on overall survival (hazard ratio 3.4, p < or = .001). Other determinants of survival were age and subsequent tumours. Nonmalignant comorbidity was of borderline significance.

CONCLUSIONS

Previous tumors have an impact on survival in patients with early glottic carcinoma and should be considered as an additional factor in counseling and prognostication.

Для цитирования: Sjögren Elisabeth V, Snijder Simone, Le Cessie Saskia, Baatenburg de Jong Robert J. Influence of previous tumours on survival in early (Tis-T1) glottic carcinoma.. Journal of otolaryngology - head & neck surgery = Le Journal d'oto-rhino-laryngologie et de chirurgie cervico-faciale. 2009.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.