MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1097/mej.0b013e328303e1c6

Медицинская библиотека · European journal of emergency medicine : official journal of the European Society for Emergency Medicine · 2009

Utilization of a Glidescope videolaryngoscope for orotracheal intubations in different emergency airway management settings.

Lim Hoon Chin, Goh Siang Hiong

Оценочное исследованиеСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

OBJECTIVE

To describe the initial experience of a group of emergency department (ED) physicians, utilizing a Glidescope videolaryngoscope (GVL) for orotracheal intubations in the ED.

METHODOLOGY: A 6-month, single center, prospective observational study from 19 Feb 2007 to 18 Aug 2007 was conducted on all orotracheal intubations, which involved utilization of the original GVL in different emergency airway management scenarios.

RESULTS

Overall success of GVL intubation was 15 out of 21 (71.4%) cases. The GVL was able to provide at least Cormack-Lehane grade I or II laryngoscopy views in all cases. All the operators highlighted difficulty in angulating and maneuvering the endotracheal tube for insertion through the glottis as the primary difficulty encountered.

CONCLUSION

We found the GVL to be an effective device in our ED's emergency airway control repertoire. Its role in the anticipated difficult airway in the ED will need further studies.

Для цитирования: Lim Hoon Chin, Goh Siang Hiong. Utilization of a Glidescope videolaryngoscope for orotracheal intubations in different emergency airway management settings.. European journal of emergency medicine : official journal of the European Society for Emergency Medicine. 2009. DOI: 10.1097/mej.0b013e328303e1c6.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.