MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/s00276-016-1791-x

Медицинская библиотека · Surgical and radiologic anatomy : SRA · 2016

Anatomical variations of the greater palatine canal in cone-beam computed tomography.

Rapado-González O, Suárez-Quintanilla J A, Suárez-Cunqueiro María Mercedes

СтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

PURPOSE: To analyze anatomical variations of the greater palatine canal (GPC) using cone beam computed tomography (CBCT) images.

METHODS

This study included 110 CBCTs. Axial slices were used to determine the shape of GPC and the number of lesser palatine foramina (LPF). Sagittal slices were used to assess the shape of the GPC and the number of lesser palatine canals (LPCs).

RESULTS

The most prevalent axial and sagittal GPC shapes were oval (46.36%) and hourglass (23.64%). Most GPCs presented one LPF (47.27%) and one LPC (90.91%).

CONCLUSIONS

GPC anatomy is highly variable. CBCT is a useful tool for evaluating the anatomical variations of GPC.

Для цитирования: Rapado-González O, Suárez-Quintanilla J A, Suárez-Cunqueiro María Mercedes. Anatomical variations of the greater palatine canal in cone-beam computed tomography.. Surgical and radiologic anatomy : SRA. 2016. DOI: 10.1007/s00276-016-1791-x.

Предметные рубрики MeSH

Anatomic VariationCone-Beam Computed TomographyFemaleHumansMaleMouthPterygopalatine Fossa
Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.