MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1038/s41467-022-32511-w

Медицинская библиотека · Nature communications · 2022

Individuals with ventromedial frontal damage display unstable but transitive preferences during decision making.

Yu Linda Q, Dana Jason, Kable Joseph W

СтатьяПоддержка правительства СШАПоддержка исследования: вне правительства СШАПоддержка NIH: внешняя программаПеревод пока не подготовлен

Аннотация

The ventromedial frontal lobe (VMF) is important for decision-making, but the precise causal role of the VMF in the decision process has not been fully established. Previous studies have suggested that individuals with VMF damage violate transitivity, a hallmark axiom of rational decisions. However, these prior studies cannot properly distinguish whether individuals with VMF damage are truly prone to choosing irrationally from whether their preferences are simply more variable. We had individuals with focal VMF damage, individuals with other frontal damage, and healthy controls make repeated choices across three categories-artworks, chocolate bar brands, and gambles. Using proper tests of transitivity, we find that, in our study, individuals with VMF damage make rational decisions consistent with transitive preferences, even though they exhibit greater variability in their preferences. That is, the VMF is necessary for having strong and reliable preferences, but not for being a rational decision maker. VMF damage affects the variability with which value is assessed, but not the consistency with which value is sought.

Для цитирования: Yu Linda Q, Dana Jason, Kable Joseph W. Individuals with ventromedial frontal damage display unstable but transitive preferences during decision making.. Nature communications. 2022. DOI: 10.1038/s41467-022-32511-w.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.