MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.3390/curroncol29100560

Медицинская библиотека · Current oncology (Toronto, Ont.) · 2022

A Canadian Perspective on the Treatment of Waldenström Macroglobulinemia.

Kaedbey Rayan, Forward Nicholas, Sehn Laurie H, Shafey Mona, Doucette Sarah, Chen Christine I

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Waldenström macroglobulinemia (WM) is a slowly progressing B-cell non-Hodgkin lymphoma characterized by monoclonal IgM gammopathy in the blood and infiltration of the bone marrow by clonal lymphoplasmacytic cells. As an incurable disease, the goals for therapy for WM are to relieve symptoms, slow disease progression, prevent organ damage, and maintain quality of life. However, given the rarity of WM, clinical trials comparing treatments for WM are limited and there is no definitive standard of care. The selection of first-line WM therapy is thus based on patient factors, disease characteristics, and drug access, with bendamustine-rituximab and Bruton's tyrosine kinase (BTK) inhibitor therapy considered preferred treatments. Other treatments such as proteasome inhibitor- or purine analogue-based therapy, alternative chemoimmunotherapy, and autologous stem cell transplantation are generally reserved for the relapsed setting but may be used in rare circumstances in earlier lines of therapy. This paper summarizes the efficacy and safety of these WM therapies and discusses considerations for treatment from a Canadian perspective.

Для цитирования: Kaedbey Rayan, Forward Nicholas, Sehn Laurie H, Shafey Mona, Doucette Sarah, Chen Christine I. A Canadian Perspective on the Treatment of Waldenström Macroglobulinemia.. Current oncology (Toronto, Ont.). 2022. DOI: 10.3390/curroncol29100560.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.