MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1093/jjco/hyn025

Медицинская библиотека · Japanese journal of clinical oncology · 2008

Accelerated fractionation versus conventional fractionation radiation therapy for glottic cancer of T1-2N0M0 Phase III study: Japan Clinical Oncology Group study (JCOG 0701).

Nakamura Kenichi, Kodaira Takeshi, Shikama Naoto, Kagami Yoshikazu, Ishikura Satoshi, Shibata Taro, Hiraoka Masahiro

Клиническое исследование III фазыСтатьяМногоцентровое исследованиеРандомизированное исследованиеПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

A randomized Phase III study was started in Japan to demonstrate the non-inferiority of survival of accelerated fractionation radiation therapy (2.4 Gy/fr) with conventional fractionation radiation therapy (2 Gy/fr) in patients with T1-2N0M0 glottic cancer. This study began in September 2007, and a total of 360 patients will be accrued from 22 institutions within 4 years. The primary endpoint is 3-year progression-free survival (PFS). The secondary endpoints are overall survival, local progression-free survival, disease-free survival, survival with preserved voice function, complete response rate, proportion of treatment completion and adverse events.

Для цитирования: Nakamura Kenichi, Kodaira Takeshi, Shikama Naoto, Kagami Yoshikazu, Ishikura Satoshi, Shibata Taro, Hiraoka Masahiro. Accelerated fractionation versus conventional fractionation radiation therapy for glottic cancer of T1-2N0M0 Phase III study: Japan Clinical Oncology Group study (JCOG 0701).. Japanese journal of clinical oncology. 2008. DOI: 10.1093/jjco/hyn025.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.