MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.6009/jjrt.2013_jsrt_69.2.163

Медицинская библиотека · Nihon Hoshasen Gijutsu Gakkai zasshi · 2013

[Development of a tissue-equivalent magnetic resonance imaging phantom using indigestible dextrin and soluble calcium].

Yamashiro Akihiro, Kamiya Naoki, Ootsuka Kaoru, Komatsu Kazuhiro, Itoh Youichi, Kubota Noritoshi, Kobayashi Masato

Аннотация на английскомСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

In magnetic resonance imaging (MRI), the ideal phantom should have similar T1 and T2 values to those of organs of interest for measuring the change in signal intensity, contrast ratio and contrast noise ratio. There have been several reports to develop such a phantom using materials with limited availability or complex methods. In this study, we have developed a simple phantom using indigestible dextrin and soluble calcium at 1.5-tesla MRI. The T1 and T2 values have been reduced by dissolving indigestible dextrin and soluble calcium in distilled water. The similar T1 and T2 values to those of organs (i.e., kidney cortex, kidney medulla, liver, spleen, pancreas, bone marrow, uterus myometrium, uterus endometrium, uterus cervix, prostate, brain white matter, and brain gray matter) have been obtained by varying the concentration of indigestible dextrin and soluble calcium. This phantom is easy to develop and has a potential to increase the accuracy of MRI phantom experiments.

Для цитирования: Yamashiro Akihiro, Kamiya Naoki, Ootsuka Kaoru, Komatsu Kazuhiro, Itoh Youichi, Kubota Noritoshi, Kobayashi Masato. [Development of a tissue-equivalent magnetic resonance imaging phantom using indigestible dextrin and soluble calcium].. Nihon Hoshasen Gijutsu Gakkai zasshi. 2013. DOI: 10.6009/jjrt.2013_jsrt_69.2.163.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.