MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.neuroimage.2020.117148

Медицинская библиотека · NeuroImage · 2020

From shape to meaning: Evidence for multiple fast feedforward hierarchies of concept processing in the human brain.

Damera Srikanth R, Martin Jacob G, Scholl Clara, Kim Judy S, Glezer Laurie, Malone Patrick S, Riesenhuber Maximilian

СтатьяПоддержка NIH: внешняя программаПоддержка правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

A number of fMRI studies have provided support for the existence of multiple concept representations in areas of the brain such as the anterior temporal lobe (ATL) and inferior parietal lobule (IPL). However, the interaction among different conceptual representations remains unclear. To better understand the dynamics of how the brain extracts meaning from sensory stimuli, we conducted a human high-density electroencephalography (EEG) study in which we first trained participants to associate pseudowords with various animal and tool concepts. After training, multivariate pattern classification of EEG signals in sensor and source space revealed the representation of both animal and tool concepts in the left ATL and tool concepts within the left IPL within 250 ​ms. Finally, we used Granger Causality analyses to show that orthography-selective sensors directly modulated activity in the parietal-tool selective cluster. Together, our results provide evidence for distinct but parallel "perceptual-to-conceptual" feedforward hierarchies in the brain.

Для цитирования: Damera Srikanth R, Martin Jacob G, Scholl Clara, Kim Judy S, Glezer Laurie, Malone Patrick S, Riesenhuber Maximilian. From shape to meaning: Evidence for multiple fast feedforward hierarchies of concept processing in the human brain.. NeuroImage. 2020. DOI: 10.1016/j.neuroimage.2020.117148.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.