MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1097/00019606-199706000-00003

Медицинская библиотека · Diagnostic molecular pathology : the American journal of surgical pathology, part B · 1997

Comparative analysis of detection systems for evaluation of PCR amplified immunoglobulin heavy-chain gene rearrangements.

Thunberg U, Rosenquist R, Lindström A, Lindh J, Sundström C, Roos G, Sällström J

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Four different detection systems were compared for evaluation of polymerase chain reaction (PCR) amplified immunoglobulin heavy-chain gene rearrangements in acute lymphoblastic leukemia (ALL) and non-Hodgkin's lymphoma (NHL) of B-cell lineage. In 63.0% of the fragments detected by ethidium bromide stained agarose gel electrophoresis (Agarose-EtBr) the sensitivity was insufficient to separate the specific clonal population from the background of normal B cells. Using polyacrylamide gel electrophoresis (PAGE), PAGE combined with single-strand conformation polymorphism (PAGE-SSCP) and PhastGel-SSCP (Phast-SSCP) analysis with silver staining, the resolution was improved and the majority of the inconclusive amplicons were elucidated. However, Phast-SSCP displayed a slightly higher detection level compared to PAGE and PAGE-SSCP. According to our findings PAGE-SSCP and Phast-SSCP were superior to agarose-EtBr and PAGE in detecting new emerging clones and clonal evolution.

Для цитирования: Thunberg U, Rosenquist R, Lindström A, Lindh J, Sundström C, Roos G, Sällström J. Comparative analysis of detection systems for evaluation of PCR amplified immunoglobulin heavy-chain gene rearrangements.. Diagnostic molecular pathology : the American journal of surgical pathology, part B. 1997. DOI: 10.1097/00019606-199706000-00003.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.