MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1002/hed.26059

Медицинская библиотека · Head & neck · 2019

Prevalence of profound laryngeal sensory neuropathy in head and neck cancer survivors with feeding tube-dependent oropharyngeal dysphagia.

Mehdizadeh Omid B, Dhar Shumon I, Evangelista Lisa, Nativ-Zeltzer Nogah, Bewley Arnaud F, Belafsky Peter C

СтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

BACKGROUND

Laryngopharyngeal sensory neuropathy (LSN) has been observed to be a contributing factor to swallowing dysfunction in head and neck cancer (HNC) survivors.

METHODS

Retrospective review of 43 tube-dependent HNC survivors was conducted. LSN was assessed with direct palpation of the aryepiglottic fold and by traversing the true vocal folds without eliciting a cough reflex with a flexible laryngoscope.

RESULTS

The primary tumor sites were oropharynx (51%), larynx (14%), nasopharynx (4.7%), oral cavity (14%), thyroid (4.7%), unknown primary (9.3%), and esophagus (2.3%). The prevalence of profound LSN was 79.1%. Objective fluoroscopic parameters contributing to swallowing dysfunction were diminished laryngohyoid elevation (100%), pharyngeal weakness (67%), and reduced lateral PES opening (37%).

CONCLUSIONS

The prevalence of LSN in HNC survivors with feeding tube-dependent dysphagia is high (79.1%). The data suggest that LSN, in addition to fibrosis, pharyngoesophageal stenosis, and cranial nerve motor deficits contributes to swallowing dysfunction in these patients.

Для цитирования: Mehdizadeh Omid B, Dhar Shumon I, Evangelista Lisa, Nativ-Zeltzer Nogah, Bewley Arnaud F, Belafsky Peter C. Prevalence of profound laryngeal sensory neuropathy in head and neck cancer survivors with feeding tube-dependent oropharyngeal dysphagia.. Head & neck. 2019. DOI: 10.1002/hed.26059.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.