European journal of radiology · 1990
Detection of renal and renal pelvic tumours with urography and ultrasonography.
Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАНазвание и аннотация: Перевод пока не подготовлен
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Aslaksen A, Halvorsen O J, Göthlin J H
Аннотация
Urography and ultrasonography of the urinary tract were compared prospectively and blindly in 1306 patients. The patients were a non-selected group referred for urography over 1 year. Renal cell carcinomas were detected in seven patients and carcinomas of the renal pelvis in four patients. Urography detected carcinomas in 10 patients (sensitivity 91%) and falsely suggested malignancy in 52 (specificity 96%). Ultrasonography detected carcinomas in 10 patients (sensitivity 91%) and falsely suggested malignancy in 13 (specificity 99%). No difference between the two methods in detecting renal and renal pelvic tumours was observed in the studied population.