MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.jmig.2011.12.012

Медицинская библиотека · Journal of minimally invasive gynecology · 2012

Laparoscopic promontofixation for the treatment of recurrent sigmoid neovaginal prolapse: case report and systematic review of the literature.

Kondo William, Ribeiro Reitan, Tsumanuma Fernanda Keiko, Zomer Monica Tessmann

Клинический случайСтатьяСистематический обзорПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Prolapse of a sigmoid neovagina, created in patients with congenital vaginal aplasia, is rare. In correcting this condition, preservation of coital function and restoration of the vaginal axis should be of primary interest. A 34-year-old woman with vaginal agenesis underwent vaginoplasty using sigmoid colon. Almost 6 years after the initial operation, she started complaining of a bearing-down sensation and an increase in vaginal discharge. She underwent 2 open surgeries and one vaginal surgery to treat the prolapse with no success. She came to our service and at vaginal examination the neovagina protruded approximately 5 cm beyond the hymen. The prolapse was treated successfully using a laparoscopic approach to suspend the neovagina to the sacral promontory (laparoscopic promontofixation). Prolapse of an artificially created vagina is a rare occurrence, without a standard treatment. Laparoscopy may be an alternative approach to restore the neovagina without compromising its function.

Для цитирования: Kondo William, Ribeiro Reitan, Tsumanuma Fernanda Keiko, Zomer Monica Tessmann. Laparoscopic promontofixation for the treatment of recurrent sigmoid neovaginal prolapse: case report and systematic review of the literature.. Journal of minimally invasive gynecology. 2012. DOI: 10.1016/j.jmig.2011.12.012.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.