MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций
Медицинская библиотека · Zhonghua wai ke za zhi [Chinese journal of surgery] · 2006

[Prevention of incontinence after radical prostatectomy].

Liu Ding-yi, Tang Qi, Wang Ming-wei, Liu Shi-xiong, Wang Jian, Zhou Yan-feng, Wu Yu-xuan, Zhou Wen-long, Zhu Yu, Zhang Chong-yu

Аннотация на английскомСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

OBJECTIVE

To discuss the effect of urine control after radical retropubic prostatectomy by preserve the membranous part of sphincter urethrae and the neurovascular bundle, or to rebuild the bladder neck.

METHODS

The radical retropubic prostatectomy was performed on a total of 32 cases of prostate cancer. We preserve the membranous part of sphincter urethrae and the neurovascular bundle lateral to the prostate. We evaginate the posterior wall of the bladder adequately and make an additional folding stitch to rebuild the bladder neck.

RESULTS

The follow up is of 6-72 months. All patients could void without difficulty, no tumor recurrence and only 2 cases occurred slight incontinence. Other 30 cases regained the ability of controlling their urinations within 6 months.

CONCLUSIONS

The incontinence after radical retropubic prostatectomy could be reduced by the method of preserving the membranous part of sphincter urethrae and preserving the neurovascular bundle lateral to the prostate in operation. It could also be avoided by evaginate the posterior wall of the bladder adequately and make an additional folding stitch to the bladder neck.

Для цитирования: Liu Ding-yi, Tang Qi, Wang Ming-wei, Liu Shi-xiong, Wang Jian, Zhou Yan-feng, Wu Yu-xuan, Zhou Wen-long, Zhu Yu, Zhang Chong-yu. [Prevention of incontinence after radical prostatectomy].. Zhonghua wai ke za zhi [Chinese journal of surgery]. 2006.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.