MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.3109/10428194.2015.1113278

Медицинская библиотека · Leukemia & lymphoma · 2015

Optimization of radotinib doses for the treatment of Asian patients with chronic myelogenous leukemia based on dose-response relationship analyses.

Noh Hayeon, Park Min Soo, Kim Sung-Hyun, Oh Suk Joong, Zang Dae Young, Park Hye Lin, Cho Dae Jin, Kim Dong-Wook, Lee Jangik I

Клиническое исследование II фазыСтатьяМногоцентровое исследованиеПеревод пока не подготовлен

Аннотация

A fixed dose regimen for tyrosine kinase inhibitors (TKIs) is postulated to be responsible for variable safety outcomes in the treatment of chronic myelogenous leukemia (CML). The objective of this study was to explore an optimal dosing regimen for a TKI, radotinib, to improve its safety profile. Clinical data were obtained from a Phase 2 study of fixed-dose radotinib in 77 Asian patients with CML. The magnitude of radotinib dose adjusted for patient's body weight (Dose/BW) and the probability of dose-limiting toxicity (DLT) demonstrated a positive association (Logit[P] = 0.86*[Dose/BW]-4.45, p = 0.001). There was a significant difference in the Kaplan-Meier curves for time to first DLT between the patient subgroups of Dose/BW <6 and ≥6 mg/kg (259 versus 83 days). Consequently, a two-tier weight-based dosing regimen may improve the safety of radotinib: 300 mg or 400 mg twice daily for patients weighing ≤65 or >65 kg, respectively.

Для цитирования: Noh Hayeon, Park Min Soo, Kim Sung-Hyun, Oh Suk Joong, Zang Dae Young, Park Hye Lin, Cho Dae Jin, Kim Dong-Wook, Lee Jangik I. Optimization of radotinib doses for the treatment of Asian patients with chronic myelogenous leukemia based on dose-response relationship analyses.. Leukemia & lymphoma. 2015. DOI: 10.3109/10428194.2015.1113278.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.