MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.3892/mco.2019.1928

Медицинская библиотека · Molecular and clinical oncology · 2019

Robotic resection of a giant retroperitoneal leiomyosarcoma: A case report.

Makris Marinos C, Athanasopoulos Panos G, Kornaropoulos Michael, Chrysocheris Periclis, Antonakopoulos Fotios, Mathioulaki Antonia, Tsilimigras Diamantis I, Ioannidis Argyrios, Konstantinidis Michael K, Moris Demetrios, Konstantinidis Konstantinos M

СтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

The management of abdominal leiomyosarcoma is challenging. Surgical excision is considered the only effective treatment; however, this is associated with considerable morbidity. Robotic surgery has emerged during the past decades and has enhanced the general surgery armamentarium, allowing surgeons to carry out demanding operations in a safe manner. The surgical resection of retroperitoneal leiomyosarcoma (RPLM) can be associated with significant morbidity, which is primarily due to the origin or the close proximity of the tumor with important vascular structures, including the inferior vena cava and tributaries, the duodenum and the ureter. The present case describes the first case of robotic resection of RPLM in a high-volume robotic center. In the present case, a large RPLM was safely removed with respect to oncological principles with the use of the Da Vinci platform.

Для цитирования: Makris Marinos C, Athanasopoulos Panos G, Kornaropoulos Michael, Chrysocheris Periclis, Antonakopoulos Fotios, Mathioulaki Antonia, Tsilimigras Diamantis I, Ioannidis Argyrios, Konstantinidis Michael K, Moris Demetrios, Konstantinidis Konstantinos M. Robotic resection of a giant retroperitoneal leiomyosarcoma: A case report.. Molecular and clinical oncology. 2019. DOI: 10.3892/mco.2019.1928.
Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.