MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1159/000144471

Медицинская библиотека · Acta anatomica · 1975

Biomechanical appraisal of some skeletal features associated with head balance and posture in the Hominoidea.

Adams L M, Moore W J

Сравнительное исследованиеСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

The condylar position index, condylar angle and the area of insertion of the nuchal musculature corrected for condylar position, direction of muscle pull and skull size were determined in Homo sapiens, Gorilla, Pan and the casts of two Neanderthal and two australopithecine crania. In all three attributes, the values of H. sapiens exceeded, by statistically significant amounts, those for the ape genera. The greater value for the condylar position index indicates a better balance of the head, that for the condylar angle reflects the more vertical orientation of the vertebral column while that for the corrected nuchal area suggests a less effective nuchal musculature in H. sapiens as compared to the apes. In the casts of the Neanderthal crania, the values all came within, or close to, the ranges for H. sapiens. In the australopithecine casts, the condylar angle cane within the ranges for H. sapiens while the condylar position index and the corrected nuchal area were intermediate in value between H. sapiens and the extant apes. These findings are consistent with observations from other skeletal regions that while Australopithecus had an upright posture, this creature was, in the complex of posturally significant morphological features, distinct from extant hominoids.

Для цитирования: Adams L M, Moore W J. Biomechanical appraisal of some skeletal features associated with head balance and posture in the Hominoidea.. Acta anatomica. 1975. DOI: 10.1159/000144471.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.