Asian journal of andrology · 2011
Comparison of four methods to evaluate sperm DNA integrity between mouse caput and cauda epididymidis.
Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАНазвание и аннотация: Перевод пока не подготовлен
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Pérez-Cerezales Serafín, Miranda Alberto, Gutiérrez-Adán Alfonso
Аннотация
It is well known that transit through the epididymis involves an increase in the compaction of sperm chromatin, which acquires fully condensed status at the caput epididymidis. The purpose of this study was to compare the terminal deoxyribonucleotidyl transferase-mediated dUTP nick end-labelling (TUNEL) assay, the comet assay, the sperm chromatin structure assay (SCSA) and the sperm chromatin dispersion (SCD) test by analysing spermatozoa from the caput and cauda epididymidis in order to demonstrate the ability of each technique to discriminate between different degrees of sperm maturity related to chromatin compaction and DNA fragmentation. Our results suggest that some populations of DNA-fragmented spermatozoa associated with immature sperm can only be identified using the comet assay and the SCSA but not with the SCD test or the TUNEL assay.