MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/s0190-9622(94)70232-2

Медицинская библиотека · Journal of the American Academy of Dermatology · 1994

Coexistent cutaneous T-cell lymphoma and B-cell malignancy. French Study Group on Cutaneous Lymphomas.

Grange F, Avril M F, Esteve E, Joly P, Bosq J, de Murets A, Thomine E, Ortoli J C, Duvillard P, Vaillant L

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАОбзорПеревод пока не подготовлен

Аннотация

BACKGROUND

The coexistence of cutaneous T-cell lymphoma (CTCL) and a B-cell malignancy (BCM) is rare.

OBJECTIVE

Our aim was to assess the clinical and pathologic aspects of coexistent CTCL and BCM and to examine potential explanations for this association.

METHODS

We report six cases of concurrent CTCL and BCM in which B- and T-cell lineages were demonstrated by immunologic studies. The literature includes 13 additional cases. All 19 CTCL-BCM cases are reviewed.

RESULTS

CTCL either preceded or followed the BCM, which was a low-grade malignancy in most cases (16 of 19). Possible explanations for the association include a genetic predisposition, underlying viral infection, chemotherapy-induced carcinogenesis, stimulation of a B-cell clone by malignant helper T cells, and alterations in progenitor cells before determination of B- and T-cell lineage.

CONCLUSION

An alteration in progenitor cells, with subsequent oncogenic activation of variable origin, might account for most cases of coexistent CTCL and BCM.

Для цитирования: Grange F, Avril M F, Esteve E, Joly P, Bosq J, de Murets A, Thomine E, Ortoli J C, Duvillard P, Vaillant L. Coexistent cutaneous T-cell lymphoma and B-cell malignancy. French Study Group on Cutaneous Lymphomas.. Journal of the American Academy of Dermatology. 1994. DOI: 10.1016/s0190-9622(94)70232-2.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.