MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.visres.2023.108274

Медицинская библиотека · Vision research · 2023

Targeted reaching with monocular depth information and haptic feedback: Comparing between monocular patients and normally sighted observers.

Gao Le, Liu Zitian, Chen Zidong, Pan Jing S, Yu Minbin

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

Monocular blindness impairs visual depth perception, yet patients seldom report difficulties in targeted actions like reaching, walking, or driving. We hypothesized that by utilizing monocular depth information and calibrating actions with haptic feedback, monocular patients can perceive egocentric distance and perform targeted actions. We compared targeted reaching in monocular patients, monocular-viewing, and binocular-viewing normal controls. Sixty observers reached either a far or a near target, calibrating reaches to the near target with accurate or false feedback while leaving reaches to the far target uncalibrated. Reaching accuracy and precision were analyzed. Results indicated no difference in reaching accuracy between monocular patients and normal controls; all groups initially underestimated distances before until calibration. Monocular patients responded to calibration sensitively, achieving accuracy in calibrated reaches and generalizing this effect to uncalibrated distances. Thus, with monocular depth information and haptic feedback, monocular patients could perceive distance and accomplish targeted reaching.

Для цитирования: Gao Le, Liu Zitian, Chen Zidong, Pan Jing S, Yu Minbin. Targeted reaching with monocular depth information and haptic feedback: Comparing between monocular patients and normally sighted observers.. Vision research. 2023. DOI: 10.1016/j.visres.2023.108274.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.