MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1038/s41587-021-01033-z

Медицинская библиотека · Nature biotechnology · 2021

Differential abundance testing on single-cell data using k-nearest neighbor graphs.

Dann Emma, Henderson Neil C, Teichmann Sarah A, Morgan Michael D, Marioni John C

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Current computational workflows for comparative analyses of single-cell datasets typically use discrete clusters as input when testing for differential abundance among experimental conditions. However, clusters do not always provide the appropriate resolution and cannot capture continuous trajectories. Here we present Milo, a scalable statistical framework that performs differential abundance testing by assigning cells to partially overlapping neighborhoods on a k-nearest neighbor graph. Using simulations and single-cell RNA sequencing (scRNA-seq) data, we show that Milo can identify perturbations that are obscured by discretizing cells into clusters, that it maintains false discovery rate control across batch effects and that it outperforms alternative differential abundance testing strategies. Milo identifies the decline of a fate-biased epithelial precursor in the aging mouse thymus and identifies perturbations to multiple lineages in human cirrhotic liver. As Milo is based on a cell-cell similarity structure, it might also be applicable to single-cell data other than scRNA-seq. Milo is provided as an open-source R software package at https://github.com/MarioniLab/miloR .

Для цитирования: Dann Emma, Henderson Neil C, Teichmann Sarah A, Morgan Michael D, Marioni John C. Differential abundance testing on single-cell data using k-nearest neighbor graphs.. Nature biotechnology. 2021. DOI: 10.1038/s41587-021-01033-z.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.