MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1227/01.neu.0000163486.93702.95

Медицинская библиотека · Neurosurgery · 2005

Localized transcranial electrical motor evoked potentials for monitoring cranial nerves in cranial base surgery.

Akagami Ryojo, Dong Charles C J, Westerberg Brian D

Клиническое исследованиеСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

OBJECTIVE

To describe a novel monitoring technique that allows "functional" assessment of cranial nerve continuity during cranial base surgery.

METHODS

Facial motor evoked potentials (MEP) in 71 consecutive patients were obtained by localized transcranial electrical stimulation in all patients requiring facial nerve monitoring during the period from November 2002 to August 2004. With transcranial electrical stimulation localized to the contralateral cortex, facial nerve MEPs are obtained through stimulation of more proximal intracranial structures.

RESULTS

Logistic regression revealed that the final-to-baseline facial MEP ratio predicted satisfactory (House-Brackmann Grade 1 and 2 function) immediate postoperative facial function (0.005 > P > 0.0005). Contingency table analysis showed high correlation (chi2, P < or = 2 x 10(8)) and acceptable test characteristics using a 50% final-to-baseline MEP ratio.

CONCLUSION

Facial nerve MEPs recorded intraoperatively during cranial base surgery using the proposed technique predicts immediate postoperative facial nerve outcome. This technique can also be used to monitor other motor cranial nerves in cranial base surgery.

Для цитирования: Akagami Ryojo, Dong Charles C J, Westerberg Brian D. Localized transcranial electrical motor evoked potentials for monitoring cranial nerves in cranial base surgery.. Neurosurgery. 2005. DOI: 10.1227/01.neu.0000163486.93702.95.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.