MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/bf02788357

Медицинская библиотека · International journal of pancreatology : official journal of the International Association of Pancreatology · 1995

Digestive and nutritional consequences of pancreatic resections. The classical vs the pylorus-sparing procedure.

Crucitti F, Doglietto G, Bellantone R, Miggiano G A, Frontera D, Ferrante A M, Castelli A

Сравнительное исследованиеСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Digestive and nutritional alterations are a common occurrence after pancreatic resections. The authors report the results of a multiparametric evaluation performed in a group of 26 patients submitted to total or cephalic pancreatectomy. Patients were divided into two groups according to the surgical procedure; group A (n = 13) included gastroresected patients and group B (n = 13) included those submitted to pylorus-sparing pancreatic resection. Subclinical digestive and absorptive impairment has been found in 61.5% of group A patients; the nutritional status was clinically poor in four cases from the same group. Digestive alterations have also been found in 69.2% of group B cases, but nutritional status was always satisfactory in the whole group. The more positive results obtained with the pylorus-sparing technique encourage wider adoption of this procedure.

Для цитирования: Crucitti F, Doglietto G, Bellantone R, Miggiano G A, Frontera D, Ferrante A M, Castelli A. Digestive and nutritional consequences of pancreatic resections. The classical vs the pylorus-sparing procedure.. International journal of pancreatology : official journal of the International Association of Pancreatology. 1995. DOI: 10.1007/bf02788357.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.