MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1159/000474281

Медицинская библиотека · European urology · 1993

Reappraisal of the biological role of epidermal growth factor receptor in transitional cell carcinoma.

Chow N H, Tzai T S, Lin S N, Chan S H, Tang M J

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Retrospective immunohistochemical and flow cytometric DNA analyses were performed on 56 cases of transitional cell carcinoma (TCC) to examine the biologic implications of epidermal growth factor receptor (EGFR) expression. A total of 28 (50%) cases were reactive for EGFR immunostaining. The receptor expression increased from 41.7 to 56.3% with tumor stage. There was a significant association between EGFR expression and tumor stage (p < 0.0005), but not tumor grade. The flow DNA content and the Ki-67 proliferating index had no relation to the status of EGFR (p = 1, respectively). For those receptor-positive tumors (n = 28), there was a significant association (p < 0.0001) between receptor expression and tumor proliferation. Interestingly, the DNA content was not correlated with EGFR expression (p = 0.69). We support the possible role of EGFR in cell proliferation and the potential significance for tumor growth in TCCs. However, the biology of TCC in half the cases could not be explained by this mechanism. The interaction between EGFR and DNA ploidy status necessitates further evaluation.

Для цитирования: Chow N H, Tzai T S, Lin S N, Chan S H, Tang M J. Reappraisal of the biological role of epidermal growth factor receptor in transitional cell carcinoma.. European urology. 1993. DOI: 10.1159/000474281.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.