MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1002/eji.200839040

Медицинская библиотека · European journal of immunology · 2009

Neuropilin-1 is not a marker of human Foxp3+ Treg.

Milpied Pierre, Renand Amédée, Bruneau Julie, Mendes-da-Cruz Daniella A, Jacquelin Sébastien, Asnafi Vahid, Rubio Marie-Thérèse, MacIntyre Elizabeth, Lepelletier Yves, Hermine Olivier

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Treg are immune cells that play a critical role in the regulation of the immune response. Although the transcription factor Foxp3 is widely accepted as the standard marker of Treg, specific surface markers are needed to better characterize these cells and decipher their mechanisms of action. Neuropilin-1 (Nrp-1), a membrane protein primarily involved in the nervous system, was identified as a specific marker of murine Treg, but its expression has not been rigorously investigated in human Treg. Here we show that in contrast to murine Treg and regardless of their origins (blood, thymus, spleen, lymph node or tonsil), human Foxp3(+) Treg do not specifically express Nrp-1. However, a population of Foxp3(-) Nrp-1(+) T cells can be detected in human secondary lymphoid organs, and Nrp-1 expression is induced on peripheral blood T lymphocytes upon in vitro activation. We conclude that Nrp-1 cannot be used as a specific marker of human Treg, but might represent a novel activation marker of human T cells both in vitro and in vivo.

Для цитирования: Milpied Pierre, Renand Amédée, Bruneau Julie, Mendes-da-Cruz Daniella A, Jacquelin Sébastien, Asnafi Vahid, Rubio Marie-Thérèse, MacIntyre Elizabeth, Lepelletier Yves, Hermine Olivier. Neuropilin-1 is not a marker of human Foxp3+ Treg.. European journal of immunology. 2009. DOI: 10.1002/eji.200839040.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.