Cognition · 2005
The relative importance of spatial versus temporal structure in the perception of biological motion: an event-related potential study.
СтатьяРандомизированное исследованиеПоддержка исследования: вне правительства СШАНазвание и аннотация: Перевод пока не подготовлен
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Hirai Masahiro, Hiraki Kazuo
Аннотация
We investigated how the spatiotemporal structure of animations of biological motion (BM) affects brain activity. We measured event-related potentials (ERPs) during the perception of BM under four conditions: normal spatial and temporal structure; scrambled spatial and normal temporal structure; normal spatial and scrambled temporal structure; and scrambled spatial and temporal structure. As in a previous study, we identified two negative components at both occipitotemporal regions: N210 reflected general motion processing while N280 reflected the processing of BM. We analyzed the averaged ERPs in the 200-300 ms response time window and found that spatial structure had a substantial effect on the magnitude of the averaged response amplitude in both hemispheres. This finding suggests that spatial structure of point-lights elicits a stronger response in the occipitotemporal region than temporal structure for the BM perception.