Journal of clinical neuroscience : official journal of the Neurosurgical Society of Australasia · 2003
Differences in responses to nociceptive stimulation of the oral and aboral oesophagus.
Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАНазвание и аннотация: Перевод пока не подготовлен
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Hummel Thomas, Barz Sibylle, Hölscher Tobias, Neuhuber Winfried L
Аннотация
The present study examined the role of vagal innervation of the rat esophagus in nociception. Electromyographic recordings from neck muscles were used as indicators of pseudoaffective reactions in lightly anaesthetized animals; responses were obtained during mechanical (distension) and chemical (HCl) nociceptive stimulation of the upper cervical (4.5 cm from incisors) and midthoracic (7 cm from incisors) esophagus. Compared to midthoracic esophageal stimulation, stimulation of the upper esophagus produced more vigorous responses. Bilateral transections of the cervical vagus and superior laryngeal nerves led to a gradual diminution of responses to upper stimulation, while the same manoeuvre increased responses to lower esophagus stimulation. These results suggest a contribution of vagal afferents to pseudoaffective responses elicited by noxious stimulation of the upper esophagus.