MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1590/s0102-86502013000300005

Медицинская библиотека · Acta cirurgica brasileira · 2013

Immunohistochemistry of the uterine cervix of rats bearing the Walker 256 tumor treated with copaiba balsam.

Botelho Nara Macedo, Corrêa Suelen Costa, Lobato Rodolfo Costa, Teixeira Renan Kleber Costa, Quaresma Juarez Antônio Simões

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

PURPOSE: To investigate the immunohistochemistry of the uterine cervix of 20 Wistar rats (Rattus norvegicus) bearing the Walker 256 tumor, treated with copaiba oil (Copaifera officinalis).

METHODS

The animals were grouped into four subgroups, with five rats each: the GCT and GCopT received distilled water and topically copaiba, respectively, while the GCG and GCopG received distilled water and copaiba by gavage, respectively. The substances were administered for nine days. On the 12th day, after euthanasia, the tumor pieces were sent to the identification of T CD4+, T CD8+ and Natural Killer cells.

RESULTS

It was found that the pattern of expression for specific markers of phenotypes of cells involved in tumor immune response was similar in all groups, regardless the administration way of copaiba oil (topical or gavage).

CONCLUSION

Copaiba balsam, administered either topically or by gavage, did not alter the pattern of tumor immune response in rats bearing Walker 256 Tumor.

Для цитирования: Botelho Nara Macedo, Corrêa Suelen Costa, Lobato Rodolfo Costa, Teixeira Renan Kleber Costa, Quaresma Juarez Antônio Simões. Immunohistochemistry of the uterine cervix of rats bearing the Walker 256 tumor treated with copaiba balsam.. Acta cirurgica brasileira. 2013. DOI: 10.1590/s0102-86502013000300005.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.