MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/s1076-6332(03)80704-3

Медицинская библиотека · Academic radiology · 2001

Cranial nerve clock. Part 1. A declarative memory paradigm.

Weiss K L, Eldevik P, Bieliauskas L, Steinberg B, Khan A, Jacobsen E

Клиническое исследованиеСтатьяРандомизированное исследованиеПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

RATIONALE AND

OBJECTIVES

The authors performed this study to compare a declarative memory paradigm developed to help teach medical students about the cranial nerves with a traditional text-based approach.

MATERIALS AND

METHODS

The authors designed a clock-based paradigm to help medical students learn about the cranial nerves. To enhance memorization and related brain activation, the paradigm uses visual, spatial, and word associations in the context of an analog clock face. Twenty-one undergraduate students were randomly divided into two groups. Group T viewed traditional text slides, and group C viewed text slides followed by the corresponding cranial clock slides. Subjects were tested before and after these sessions.

RESULTS

Group C performed significantly better than group T in learning the names of the cranial nerves and their correct order (P < .011). Recall of name, number, and function was better for 11 of 12 cranial nerves, with statistical significance reached for nerves III (P = .005), V (P = .04), and X (P = .03).

CONCLUSION

Alternative teaching strategies may help improve declarative memory.

Для цитирования: Weiss K L, Eldevik P, Bieliauskas L, Steinberg B, Khan A, Jacobsen E. Cranial nerve clock. Part 1. A declarative memory paradigm.. Academic radiology. 2001. DOI: 10.1016/s1076-6332(03)80704-3.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.