Il Giornale di chirurgia · 1991
[Controversies about reconstruction after pancreatic resections in neoplasms of the periampullary area].
Сравнительное исследованиеАннотация на английскомСтатьяНазвание и аннотация: Перевод пока не подготовлен
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Crucitti F, Doglietto G, Bellantone R, Frontera D, Ferrante A
Аннотация
Extended pancreatic resections have still a significative morbidity: this explains all the technical alternatives proposed to the Whipple procedure. Treatment of the pancreatic stump after cephalic resection and the need of gastric resection are particularly debated today. The Authors, together with a wide literature review, report their experience with 45 patients who underwent cephalic (28 cases), subtotal (4 cases) or total (13 cases) pancreatectomy. Telescope pancreaticojejunostomy showed overall satisfying results (7% of dehiscences), inducing the Authors to use it in all cases. The role of pyloric preservation as proposed by Traverso and Longmire, which strongly reduces nutritional sequelae of pancreatectomy without negative effects on oncological radicality, is emphasized.