MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.2217/cer-2019-0061

Медицинская библиотека · Journal of comparative effectiveness research · 2019

Comparative efficacy and safety of dabrafenib in combination with trametinib versus competing adjuvant therapies for high-risk melanoma.

Sharma Rohini, Koruth Roy, Kanters Steve, Druyts Eric, Tarhini Ahmad

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАСистематический обзорNetwork Meta-AnalysisПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Aim To conduct a systematic literature review of high-risk resectable cutaneous melanoma adjuvant therapeutics and compare safety and efficacy.

Methods

The systematic literature review included randomized controlled trials investigating: dabrafenib plus trametinib (DAB + TRAM), nivolumab, pembrolizumab, ipilimumab, vemurafenib, chemotherapy and interferons. Outcomes included overall survival (OS), relapse-free survival, distant metastasis-free survival and safety. All outcomes were synthesized using Bayesian network meta-analysis.

Results

Across relapse-free survival, distant metastasis-free survival and OS, DAB + TRAM had the lowest estimated hazards of respective events relative to all other treatments (exception relative to nivolumab in OS). Differences were significant relative to placebo, chemotherapy, interferons and ipilimumab.

Conclusion

DAB + TRAM has improved efficacy over historical treatment options (ipilimumab, interferons and chemotherapy) and comparable efficacy with other targeted and immune checkpoint inhibitors.

Для цитирования: Sharma Rohini, Koruth Roy, Kanters Steve, Druyts Eric, Tarhini Ahmad. Comparative efficacy and safety of dabrafenib in combination with trametinib versus competing adjuvant therapies for high-risk melanoma.. Journal of comparative effectiveness research. 2019. DOI: 10.2217/cer-2019-0061.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.