JAMA · 1979
Identifying the primary site in metastatic cancer of unknown origin. Inadequacy of roentgenographic procedures.
СтатьяНазвание и аннотация: Перевод пока не подготовлен
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Nystrom J S, Weiner J M, Wolf R M, Bateman J R, Viola M V
Аннотация
Two hundred sixty-six patients with metastatic nonsquamous carcinoma of unknown origin underwent upper and lower gastrointestinal series, intravenous pyelograms, and chest roentgenograms (CR) for location of a primary cancer site. Of 129 identified cancer sites, only 22 were verified antemortem, whereas necropsy disclosed 25 cases with false-positive examination results. The CR patterns thought typical for lung cancer (eg, single mass lesion and hilar or mediastinal adenopathy) were often shown (43%) to represent metastatic lesions. Because contrast roentgenographic studies are costly, uncomfortable, of low yield, and often misleading, they should be limited to cases with specific organ dysfunction.