MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1002/hed.25907

Медицинская библиотека · Head & neck · 2019

Elective neck dissection in patients with radio-recurrent and radio-residual squamous cell carcinoma of the larynx undergoing salvage total laryngectomy: Systematic review and meta-analysis.

Lin Daniel J, Lam Alyson, Warner Laura, Paleri Vinidh

СтатьяМетаанализПоддержка исследования: вне правительства СШАСистематический обзорПеревод пока не подготовлен

Аннотация

BACKGROUND

Approximately 30% of nonsurgically treated patients with laryngeal squamous cell carcinoma will suffer recurrence, and many will be clinically N0; the indication for elective neck dissection (END) remains uncertain. We aimed to determine whether END is indicated during salvage laryngectomy.

METHODS

Systematic review and meta-analysis.

RESULTS

A total of 1141 patients were identified from 17 studies. Occult nodal positivity was 13.7% (106/775) confidence interval (CI) 11.3%-16.1%; higher in supraglottic than glottic disease (17.8%, CI 10.3%-25.3% vs 12%, CI 7.1%-16.9%, P = .18). No significant difference existed between END vs observation in 5-year disease free survival (odds ratio [OR] = 0.76, CI = 0.49-1.17, P = .21, I2  = 10%) and overall survival (OS; OR = 0.96, CI = 0.65-1.41, P = .82, I2  = 54%).

CONCLUSIONS

No significant survival advantage was found for END vs observation. Individual studies trended towards improved survival with END in supraglottic and locally advanced tumors. These factors should be considered when deciding on END in salvage laryngectomy.

Для цитирования: Lin Daniel J, Lam Alyson, Warner Laura, Paleri Vinidh. Elective neck dissection in patients with radio-recurrent and radio-residual squamous cell carcinoma of the larynx undergoing salvage total laryngectomy: Systematic review and meta-analysis.. Head & neck. 2019. DOI: 10.1002/hed.25907.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.