MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1111/1759-7714.14123

Медицинская библиотека · Thoracic cancer · 2021

A novel break site of EML4-ALK report and a rare PRKAR1A-ALK report analyzed by different ALK detection platforms in non-small cell lung cancer patients.

Du Xue, Zhang Jun, Gao Hongjun, Tai Yanhong

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

BACKGROUND

detection of anaplastic lymphoma receptor tyrosine kinase gene (ALK) rearrangements in patients with non-small-cell lung cancer (NSCLC) has become a routine pathological diagnosis worldwide.

METHODS

there are three major conventional diagnostic methods for ALK fusions: fluorescent in situ hybridization (FISH); immunohistochemistry (Ventana IHC (D5F3)); and polymerase chain reaction (PCR). Next-generation sequencing (NGS) technology as is a new tool for ALK status detection with great potential. These four methods are highly consistent in detecting ALK status (coincidence rate >96%). However, discrepancies in ALK status have been found in some patients among these methods, which causes confusion for clinicians.

RESULTS AND

CONCLUSION

in this study, we analyzed two patients whose ALK statuses were not consistent using these four methods. We explored the potential reasons for deviation of the test results and found a novel EML4-ALK break site, which had been not described previously.

Для цитирования: Du Xue, Zhang Jun, Gao Hongjun, Tai Yanhong. A novel break site of EML4-ALK report and a rare PRKAR1A-ALK report analyzed by different ALK detection platforms in non-small cell lung cancer patients.. Thoracic cancer. 2021. DOI: 10.1111/1759-7714.14123.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.