MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.transproceed.2021.08.024

Медицинская библиотека · Transplantation proceedings · 2021

Fluorescence In Situ Hybridization for the Origin of De Novo Renal Cell Carcinoma in a Kidney Allograft: A Case Report.

Kijima Yu, Iida Shoichi, Nozaki Taiji, Sekido Eri, Toguchi Makoto, Horiuchi Toshihide, Omoto Kazuya, Inui Masashi, Toma Hiroshi, Shimizu Tomokazu

Клинический случайСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

BACKGROUND

We present a rare case of de novo renal cell carcinoma that developed in an allograft kidney 14 years after transplantation.

CASE REPORT: A 39-year-old man underwent living donor kidney transplantation from his mother. After 14 years, routine screening ultrasonography revealed a solid mass of 30-mm diameter in the kidney allograft. Partial nephrectomy was performed by clamping the renal artery under in situ cooling. Tissue histology revealed clear cell carcinoma with negative surgical margins. We explored the tumor's genetic origin using fluorescence in situ hybridization to analyze the X and Y chromosomes of the tumor cells. Postoperative hemodialysis was avoided, and the patient's serum creatinine level remained stable.

CONCLUSIONS

Fluorescence in situ hybridization clearly indicated that the tumor originated from the donor and that the tumor vasculature originated from the recipient. The patient recovered well and remains without any tumor recurrence.

Для цитирования: Kijima Yu, Iida Shoichi, Nozaki Taiji, Sekido Eri, Toguchi Makoto, Horiuchi Toshihide, Omoto Kazuya, Inui Masashi, Toma Hiroshi, Shimizu Tomokazu. Fluorescence In Situ Hybridization for the Origin of De Novo Renal Cell Carcinoma in a Kidney Allograft: A Case Report.. Transplantation proceedings. 2021. DOI: 10.1016/j.transproceed.2021.08.024.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.