MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.tripleo.2009.08.033

Медицинская библиотека · Oral surgery, oral medicine, oral pathology, oral radiology, and endodontics · 2010

A comparison of diagnostic tools for Sjögren syndrome, with emphasis on sialography, histopathology, and ultrasonography.

Obinata Kenichi, Sato Takafumi, Ohmori Keiichi, Shindo Masanobu, Nakamura Motoyasu

Сравнительное исследованиеОценочное исследованиеСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

OBJECTIVE

The present study examined the reliability and correlation of sialography, salivary gland biopsy, and ultrasonography for Sjögren syndrome (SS) and evaluated the usefulness of ultrasonography as a diagnostic tool for SS compared with sialography and histopathology.

STUDY

DESIGN

Seventy-three patients who underwent sialography, ultrasonography, and salivary gland biopsy were included in this study. The study evaluated the diagnostic reliability and correlation of each kind of examination with SS.

RESULTS

There was a statistically significant difference in the sensitivities of sialography and histopathology, in the specificities of sialography and ultrasonography, and in the accuracies of sialography and both ultrasonography and histopathology. The correlation coefficient (r) between sialography and ultrasonography was significantly higher than the others and indicated a good correlation.

CONCLUSIONS

Ultrasonography can be used as a diagnostic tool for SS, with its advantage of noninvasiveness and ease of use.

Для цитирования: Obinata Kenichi, Sato Takafumi, Ohmori Keiichi, Shindo Masanobu, Nakamura Motoyasu. A comparison of diagnostic tools for Sjögren syndrome, with emphasis on sialography, histopathology, and ultrasonography.. Oral surgery, oral medicine, oral pathology, oral radiology, and endodontics. 2010. DOI: 10.1016/j.tripleo.2009.08.033.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.