MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.3205/iprs000087

Медицинская библиотека · GMS Interdisciplinary plastic and reconstructive surgery DGPW · 2016

Plastic neo-vaginal construction in Mayer-Rokitansky-Küster-Hauser syndrome: an expert opinion paper on the decision-making treatment process.

Torres-de la Roche Luz Angela, Devassy Rajesh, Gopalakrishnan Sreelatha, de Wilde Maya Sophie, Herrmann Anja, Larbig Angelika, De Wilde Rudy Leon

СтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Vaginal agenesis is a congenital anomaly that affects the life of one of each four thousand women around the world. There is a trend that patients request immediate surgical correction, instead of passive vaginal dilatation. Therefore a differentiated counselling should be provided. We present a comparative chart, based on published evidence, with aspect to the available techniques, which will facilitate the decision-making process in the clinical practice. From our point of view, the best results are achieved with techniques that combine the advantages of the minimal-invasive surgery with those derived of the use of peritoneum as covering tissue of the neovagina. Nevertheless there is a lack on interdisciplinary consensus about the best option to restore the physical and sexual quality of life.

Для цитирования: Torres-de la Roche Luz Angela, Devassy Rajesh, Gopalakrishnan Sreelatha, de Wilde Maya Sophie, Herrmann Anja, Larbig Angelika, De Wilde Rudy Leon. Plastic neo-vaginal construction in Mayer-Rokitansky-Küster-Hauser syndrome: an expert opinion paper on the decision-making treatment process.. GMS Interdisciplinary plastic and reconstructive surgery DGPW. 2016. DOI: 10.3205/iprs000087.
Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.