MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.ajodo.2009.09.020

Медицинская библиотека · American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics : official publication of the American Association of Orthodontists, its constituent societies, and the American Board of Orthodontics · 2010

Four curious cases of cone-beam computed tomography.

Mostafa Yehya A, El-Beialy Amr Ragab, Omar Gihan A, Fayed Mona Salah

Клинический случайСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Cone-beam computed tomography (CBCT) has become popular, and its many inherent advantages are indisputable. Nevertheless, CBCT is prescribed cautiously because the radiation dosage is higher than that of conventional radiography. When and to what extent should CBCT be prescribed for orthodontic patients? The purpose of this article is to present 4 curious cases in which a considerable discrepancy was found between the conventional panoramic radiograph and the CBCT view. Is it time to spare patients an unnecessary conventional panoramic radiograph and shift to CBCT for all patients?

Для цитирования: Mostafa Yehya A, El-Beialy Amr Ragab, Omar Gihan A, Fayed Mona Salah. Four curious cases of cone-beam computed tomography.. American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics : official publication of the American Association of Orthodontists, its constituent societies, and the American Board of Orthodontics. 2010. DOI: 10.1016/j.ajodo.2009.09.020.

Предметные рубрики MeSH

AdolescentAdultBicuspidCone-Beam Computed TomographyFemaleForeign BodiesHumansImaging, Three-DimensionalMandibular FracturesMaxillaMaxillary SinusNoseOrthodontic Anchorage ProceduresRadiography, PanoramicTooth Root
Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.