MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1097/00129039-200409000-00012

Медицинская библиотека · Applied immunohistochemistry & molecular morphology : AIMM · 2004

Determination of light chain restriction in fine-needle aspiration-type preparations of B-cell lymphomas by mRNA in situ hybridization.

Lee Lawrence H, Cioc Adina, Nuovo Gerard J

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

The purpose of this study was to investigate whether B-cell clonality could be demonstrated in fine-needle aspiration (FNA)-type preparations by using automated and manual in situ hybridization (ISH) systems. FNA-like preparations were made from 10 cases of B-cell lymphoma and 5 cases of reactive lymphoid hyperplasia. Kappa/lambda expression was determined using an automated mRNA ISH assay or a manual ISH system. Other variables tested included type and length of fixation, protease digestion, and time in chromogen. Clonality data were corroborated by either flow cytometry or tissue-based analysis. Optimal conditions required formalin fixation, strong protease digestion, and prolonged hybridization and chromogen times; under these conditions, monoclonality was demonstrated by in situ in 8 of 10 cases. Each of the five cases of reactive lymphoid hyperplasia showed polyclonal light chain expression by automated mRNA ISH. In situ kappa/lambda mRNA analysis of FNA-type specimens allows direct determination of monoclonality in cytologic preparations.

Для цитирования: Lee Lawrence H, Cioc Adina, Nuovo Gerard J. Determination of light chain restriction in fine-needle aspiration-type preparations of B-cell lymphomas by mRNA in situ hybridization.. Applied immunohistochemistry & molecular morphology : AIMM. 2004. DOI: 10.1097/00129039-200409000-00012.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.