MedElevator
Войти в исследования DOI 10.1016/s0090-4295(05)70069-8
Медицинская библиотека · Urology · 1991
Polytetrafluoroethylene vs. polypropylene suture for endoscopic bladder neck suspension.
Клиническое исследованиеСравнительное исследованиеСтатьяРандомизированное исследованиеПеревод пока не подготовлен
Аннотация
Between May 1989 and October 1989, 24 women underwent a prospective, randomized study comparing polypropylene (Prolene) and polytetrafluoroethylene (Gore-Tex) sutures for endoscopic bladder neck suspension. Polypropylene was associated with significantly more suture pain than polytetrafluoroethylene. Polytetrafluoroethylene was more difficult to tie at a predetermined tension.
Для цитирования: Stein M, Weinberg J J. Polytetrafluoroethylene vs. polypropylene suture for endoscopic bladder neck suspension.. Urology. 1991. DOI: 10.1016/s0090-4295(05)70069-8.
Предметные рубрики MeSH
Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.