MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1148/radiology.194.2.7824738

Медицинская библиотека · Radiology · 1995

Adnexal masses: accuracy of characterization with transvaginal US and precontrast and postcontrast MR imaging.

Yamashita Y, Torashima M, Hatanaka Y, Harada M, Higashida Y, Takahashi M, Mizutani H, Tashiro H, Iwamasa J, Miyazaki K

Сравнительное исследованиеСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

PURPOSE: To determine the accuracy of transvaginal ultrasound (TVUS) and of precontrast and contrast material-enhanced magnetic resonance (MR) imaging in the differentiation of adnexal masses.

MATERIALS AND

METHODS

Five blinded readers analyzed images of 80 masses in 72 patients. MR and TVUS images were interpreted in separate sessions. Findings were confirmed at surgery or laparoscopy.

RESULTS

Higher diagnostic accuracy was attained with MR imaging in mature cystic teratomas and endometriomas. However, better accuracy was achieved with contrast-enhanced MR imaging and TVUS in simple cysts, cystadenomas, and malignant tumors because internal details could be visualized. Receiver operating characteristic study indicated that observer confidence was significantly higher with contrast-enhanced MR imaging than with precontrast MR imaging (P = .011) or TVUS (P = .002) in the differentiation of benign and malignant masses.

CONCLUSION

Contrast-enhanced MR imaging is superior to precontrast MR and TVUS imaging in the characterization and differentiation of adnexal masses.

Для цитирования: Yamashita Y, Torashima M, Hatanaka Y, Harada M, Higashida Y, Takahashi M, Mizutani H, Tashiro H, Iwamasa J, Miyazaki K. Adnexal masses: accuracy of characterization with transvaginal US and precontrast and postcontrast MR imaging.. Radiology. 1995. DOI: 10.1148/radiology.194.2.7824738.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.