MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/s00266-014-0296-4

Медицинская библиотека · Aesthetic plastic surgery · 2014

Aesthetic modification to the rintala flap: a case series.

Motamedi Kevin K, Amin Shivan H, DeJoseph Louis M, Silver William E

СтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

BACKGROUND

Defects of the nasal dorsum have historically been repaired based on size and with respect to subunit principle. This case series provides a previously undescribed option for correcting defects of the nasal dorsum 1.5-2.5 cm in size. The foremost advantages of this technique are preservation of nasal subunit integrity and the integration of subtle nasal tip rotation.

METHODS

We present a case series involving five consecutive patients aged 49-74 after Mohs excision for malignancies of the nasal dorsum. Defects were corrected using the aesthetic modification to the Rintala flap over a 10-year period by two primary surgeons.

CONCLUSIONS

The aesthetic modification to the Rintala flap should be considered as a reconstruction option for patients with defects of the nasal dorsum between 1.5 and 2.5 cm in size, especially for those patients desiring rotation of the nasal tip.

LEVEL OF EVIDENCE IV: This journal requires that authors assign a level of evidence to each article. For a full description of these Evidence-Based Medicine ratings, please refer to the Table of Contents or the online Instructions to Authors www.springer.com/00266 .

Для цитирования: Motamedi Kevin K, Amin Shivan H, DeJoseph Louis M, Silver William E. Aesthetic modification to the rintala flap: a case series.. Aesthetic plastic surgery. 2014. DOI: 10.1007/s00266-014-0296-4.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.