MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/s00405-008-0824-4

Медицинская библиотека · European archives of oto-rhino-laryngology : official journal of the European Federation of Oto-Rhino-Laryngological Societies (EUFOS) : affiliated with the German Society for Oto-Rhino-Laryngology - Head and Neck Surgery · 2008

Synchronous bilateral epithelial-myoepithelial carcinoma of the parotid gland: case report and review of the literature.

van Tongeren J, Creytens D H K V, Meulemans E V, de Bondt R B J, de Jong J, Manni J J

Клинический случайСтатьяОбзорПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Synchronous bilateral malignancy in the parotid glands is extremely rare. The English literature reveals nine case reports. The most common synchronous bilateral malignancies are acinic cell carcinoma. Epithelial-myoepithelial carcinoma is an uncommon neoplasm comprising 1% of all salivary gland tumours. In this case report, we describe, to our best of knowledge, the first case of a patient with a synchronous bilateral epithelial-myoepithelial carcinoma of the parotid gland. The clinical histopathological and immunohistochemical peculiarities are elucidated. Imaging studies like ultrasonography are mandatory for both parotid glands and upper necks in the clinical presence of a unilateral parotid gland tumour.

Для цитирования: van Tongeren J, Creytens D H K V, Meulemans E V, de Bondt R B J, de Jong J, Manni J J. Synchronous bilateral epithelial-myoepithelial carcinoma of the parotid gland: case report and review of the literature.. European archives of oto-rhino-laryngology : official journal of the European Federation of Oto-Rhino-Laryngological Societies (EUFOS) : affiliated with the German Society for Oto-Rhino-Laryngology - Head and Neck Surgery. 2008. DOI: 10.1007/s00405-008-0824-4.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.