MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.5152/iao.2019.6790

Медицинская библиотека · The journal of international advanced otology · 2020

The Sensitivity of the cVEMP Test in Detecting A Superior Semicircular Canal Dehiscence and the Influence of a Coexisting Incudal Lysis: A Case Report.

Sluydts Morgana, Bernaerts Anja, De Foer Bert, Zarowski Andrzej, van Dinther Joost, Vanspauwen Robby, Offeciers Erwin

Клинический случайСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

In this case report, the air-conducted cervical vestibular evoked myogenic potentials (AC cVEMP) test was only sensitive for the left superior semicircular canal dehiscence (SCD), even though the contralateral SCD was of equal length (2.5 mm). Furthermore, a lysis of the processus lenticularis incudis caused a real conductive hearing loss in the left ear. A diminished left AC cVEMP was thus expected, but the opposite was shown (increased corrected amplitude, lowered detection threshold). The patient only experienced hearing loss, so middle ear surgery was performed to repair the lysis. The postoperative AC cVEMP showed a further "uncovering" of the SCD with increased corrected amplitude on the left but no vestibular symptoms. The significance of an SCD should be interpreted with caution, even when the AC cVEMP and the imaging are significant. Furthermore, AC cVEMPs should not be considered as evidence for the absence or presence of conductive hearing loss.

Для цитирования: Sluydts Morgana, Bernaerts Anja, De Foer Bert, Zarowski Andrzej, van Dinther Joost, Vanspauwen Robby, Offeciers Erwin. The Sensitivity of the cVEMP Test in Detecting A Superior Semicircular Canal Dehiscence and the Influence of a Coexisting Incudal Lysis: A Case Report.. The journal of international advanced otology. 2020. DOI: 10.5152/iao.2019.6790.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.