MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.jclinane.2014.03.005

Медицинская библиотека · Journal of clinical anesthesia · 2014

Superior laryngeal nerve block: an anatomical study comparing two techniques.

Canty David Jeffrey, Poon Laurence

Сравнительное исследованиеСтатьяНаблюдательное исследованиеПеревод пока не подготовлен

Аннотация

STUDY

OBJECTIVE

To determine whether an anterior approach is as successful as the conventional posterior approach to superior laryngeal nerve block.

DESIGN

Prospective observational study.

SETTING

University anatomy laboratory.

PATIENTS: 20 formalin-fixed adult human cadavers.

MEASUREMENTS: Simulated superior laryngeal nerve blocks were performed by a single operator using 3 mL of 0.01% analine blue dye with a 23-gauge Quincke tip needle. Two different landmark techniques were used on each undissected cadaver: 1) the conventional posterior approach using the hyoid bone as a palpable landmark, with injection at the posterior third of the thyrohyoid membrane; and 2) the anterior approach, using the anterior thyroid notch of the thyroid cartilage, with injection at the anterior third of the thyrohyoid membrane. The spread of analine dye was observed. An injection was deemed successful if the entire paraglottic space was stained or the superior laryngeal nerve stained as it entered the paraglottic space.

MAIN

RESULTS

Both techniques were equally successful after 40 injections.

CONCLUSION

There was no significant difference in success in staining the superior laryngeal nerve in human cadavers between the conventional posterior approach and an anterior approach.

Для цитирования: Canty David Jeffrey, Poon Laurence. Superior laryngeal nerve block: an anatomical study comparing two techniques.. Journal of clinical anesthesia. 2014. DOI: 10.1016/j.jclinane.2014.03.005.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.