MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.urology.2015.07.070

Медицинская библиотека · Urology · 2015

Comparison of Single-docking Robotic-assisted and Traditional Laparoscopy for Retroperitoneal Lymph Node Dissection During Nephroureterectomy With Bladder Cuff Excision for Upper-tract Urothelial Carcinoma.

Melquist Jonathan J, Redrow Grant, Delacroix Scott, Park Andrew, Faria Eliney E, Karam Jose A, Matin Surena F

СтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

OBJECTIVE

To compare the results of traditional laparoscopy and a simple, single-docking robotic approach for retroperitoneal lymph node dissection (RPLND), nephroureterectomy, and bladder cuff excision.

MATERIALS AND

METHODS

We evaluated 63 and 37 consecutive patients who underwent laparoscopic and robotic nephrouretectomy with RPLND, respectively, for upper-tract urothelial carcinoma (UTUC).

RESULTS

Our robotic approach was associated with improved lymph node procurement (21.0 nodes [interquartile range 16.0-30.0]) when compared with laparoscopy (11.0 nodes [interquartile range 5.5-21.0]) (P < .0001). Major blood loss as defined by requiring a blood transfusion was less for the robotic group than for the laparoscopic cohort (8% vs 30%) (P = .012). In contrast, the robotic group had longer operative times (5.1 vs 3.9 hours) (P = .0001) and longer hospital stays (5.0 vs 4.0 days) (P = .0002).

CONCLUSION

Our single-docking robotic technique for concomitant RPLND during nephrouretectomy is associated with improved lymph node yield.

Для цитирования: Melquist Jonathan J, Redrow Grant, Delacroix Scott, Park Andrew, Faria Eliney E, Karam Jose A, Matin Surena F. Comparison of Single-docking Robotic-assisted and Traditional Laparoscopy for Retroperitoneal Lymph Node Dissection During Nephroureterectomy With Bladder Cuff Excision for Upper-tract Urothelial Carcinoma.. Urology. 2015. DOI: 10.1016/j.urology.2015.07.070.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.