MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1093/cercor/bht286

Медицинская библиотека · Cerebral cortex (New York, N.Y. : 1991) · 2013

Frontal-parietal and limbic-striatal activity underlies information sampling in the best choice problem.

Costa Vincent D, Averbeck Bruno B

СтатьяResearch Support, N.I.H., IntramuralПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Best choice problems have a long mathematical history, but their neural underpinnings remain unknown. Best choice tasks are optimal stopping problem that require subjects to view a list of options one at a time and decide whether to take or decline each option. The goal is to find a high ranking option in the list, under the restriction that declined options cannot be chosen in the future. Conceptually, the decision to take or decline an option is related to threshold crossing in drift diffusion models, when this process is thought of as a value comparison. We studied this task in healthy volunteers using fMRI, and used a Markov decision process to quantify the value of continuing to search versus committing to the current option. Decisions to take versus decline an option engaged parietal and dorsolateral prefrontal cortices, as well ventral striatum, anterior insula, and anterior cingulate. Therefore, brain regions previously implicated in evidence integration and reward representation encode threshold crossings that trigger decisions to commit to a choice.

Для цитирования: Costa Vincent D, Averbeck Bruno B. Frontal-parietal and limbic-striatal activity underlies information sampling in the best choice problem.. Cerebral cortex (New York, N.Y. : 1991). 2013. DOI: 10.1093/cercor/bht286.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.