MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1523/jneurosci.3810-12.2012

Медицинская библиотека · The Journal of neuroscience : the official journal of the Society for Neuroscience · 2012

Prioritized maps of space in human frontoparietal cortex.

Jerde Trenton A, Merriam Elisha P, Riggall Adam C, Hedges James H, Curtis Clayton E

СтатьяПоддержка NIH: внешняя программаПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Priority maps are theorized to be composed of large populations of neurons organized topographically into a map of gaze-centered space whose activity spatially tags salient and behaviorally relevant information. Here, we identified four priority map candidates along human posterior intraparietal sulcus (IPS0-IPS3) and two along the precentral sulcus (PCS) that contained reliable retinotopically organized maps of contralateral visual space. Persistent activity increased from posterior-to-anterior IPS areas and from inferior-to-superior PCS areas during the maintenance of a working memory representation, the maintenance of covert attention, and the maintenance of a saccade plan. Moreover, decoders trained to predict the locations on one task (e.g., working memory) cross-predicted the locations on other tasks (e.g., attention) in superior PCS and IPS2, suggesting that these patterns of maintenance activity may be interchangeable across the tasks. Such properties make these two areas in frontal and parietal cortex viable priority map candidates.

Для цитирования: Jerde Trenton A, Merriam Elisha P, Riggall Adam C, Hedges James H, Curtis Clayton E. Prioritized maps of space in human frontoparietal cortex.. The Journal of neuroscience : the official journal of the Society for Neuroscience. 2012. DOI: 10.1523/jneurosci.3810-12.2012.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.