MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1002/hed.21171

Медицинская библиотека · Head & neck · 2010

Three synchronous HPV-associated squamous cell carcinomas of Waldeyer's ring: case report and comparison with Slaughter's model of field cancerization.

McGovern Susan L, Williams Michelle D, Weber Randal S, Sabichi Anita, Chambers Mark S, Martin Jack W, Chao K S Clifford

Клинический случайСравнительное исследованиеСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

BACKGROUND

Patients with squamous cell carcinoma (SCC) of the oropharynx have an 8% to 20% risk of a synchronous or metachronous second malignancy. The rate of synchronous lesions in human papillomavirus (HPV)-positive oropharyngeal cancers is unknown.

METHODS

We report the case of a 46-year-old man with 3 simultaneous primary malignancies of Waldeyer's ring: HPV-positive SCC of both tonsils and the nasopharynx, with bilateral neck metastases.

RESULTS

The patient received induction chemotherapy followed by definitive radiotherapy and remains free of disease at 18 months.

CONCLUSION

Comparison with the Slaughter model of field cancerization suggests that HPV-positive SCC of the head and neck may have a distinct mechanism for the development of multifocal disease. Therefore, the emerging population of young patients with head and neck SCC with HPV-positive cancers presents a new opportunity for understanding the molecular origins of synchronous tumors.

Для цитирования: McGovern Susan L, Williams Michelle D, Weber Randal S, Sabichi Anita, Chambers Mark S, Martin Jack W, Chao K S Clifford. Three synchronous HPV-associated squamous cell carcinomas of Waldeyer's ring: case report and comparison with Slaughter's model of field cancerization.. Head & neck. 2010. DOI: 10.1002/hed.21171.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.