Salud publica de Mexico · 2026
[Not Available].
Аннотация на английскомСтатьяНазвание и аннотация: Перевод пока не подготовлен
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Colchero-Aragonés M Arantxa, Rubio Jonathan, Bautista-Arredondo Sergio
Аннотация
OBJETIVO: Analizar la utilización de servicios en estados adheridos al IMSS-BIENESTAR y comparar la información con aquellos que no lo aceptaron (estados con Servicios Estatales de Salud [Sesa]) en población sin derechohabiencia. Material y métodos. Se emplearon datos de la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición Continua 2024 para describir la cascada de atención, el lugar donde se atendió la población, motivos para no atenderse en el lugar que les corresponde, razones para usar los servicios donde se atendieron y factores asociados con la probabilidad de recibir atención.
RESULTADOS: Comparados con los Sesa, en los estados IMSS-BIENESTAR se reportó una mayor proporción de tener una necesidad de salud; en ambos, la proporción que se atiende en sector público (Sesa o IMSS-BIENESTAR) es baja. No hubo diferencias en motivos de no atención en lugar de correspondencia o lugar elegido, ni en la probabilidad de recibir atención entre tipo de estado.
CONCLUSIONES: Los resultados muestran que no existen diferencias significativas en la mayor parte de los indicadores analizados entre estados IMSS-BIENESTAR y Sesa, y en ambos se ilustra el reto para lograr acceso efectivo ofreciendo atención médica universal y gratuita a la población sin derechohabiencia.
RESULTADOS: Comparados con los Sesa, en los estados IMSS-BIENESTAR se reportó una mayor proporción de tener una necesidad de salud; en ambos, la proporción que se atiende en sector público (Sesa o IMSS-BIENESTAR) es baja. No hubo diferencias en motivos de no atención en lugar de correspondencia o lugar elegido, ni en la probabilidad de recibir atención entre tipo de estado.
CONCLUSIONES: Los resultados muestran que no existen diferencias significativas en la mayor parte de los indicadores analizados entre estados IMSS-BIENESTAR y Sesa, y en ambos se ilustra el reto para lograr acceso efectivo ofreciendo atención médica universal y gratuita a la población sin derechohabiencia.