MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.36849/jdd.8199

Медицинская библиотека · Journal of drugs in dermatology : JDD · 2024

From CO2 to Er:YAG: A Comprehensive Review of Laser Treatments for Rhinophyma.

Kamrani Payvand, Boen Monica, Fabi Sabrina G, Goldman Mitchel P

СтатьяОбзорПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

Rhinophyma, a benign condition resulting in nasal sebaceous tissue hypertrophy, predominantly affects Caucasian males. There are numerous surgical and medical treatments for rhinophyma with varying degrees of success. This review aims to provide a comprehensive overview of ablative therapies, highlighting our preferred treatment approach.

METHODS

This review analyzes the evidence behind ablative lasers in treating rhinophyma, with a focus on the 10600 nm carbon dioxide (CO2) and 2940 nm erbium: yttrium-aluminum-garnet (Er:YAG).

RESULTS

Both CO2 and Er:YAG have demonstrated efficacy in treating rhinophyma. CO2 laser ablation results in a higher incidence of scarring and hypopigmentation. Er:YAG has high water absorption, which results in less thermal damage, allowing for quicker healing and fewer complications.

CONCLUSION

Management of rhinophyma can remain challenging; however, ablative lasers are an effective treatment. Both laser types have promising outcomes, each with different advantages and complications. In particular, Er:YAG presents fewer complications compared to CO2 lasers. J Drugs Dermatol. 2024;23(11):932-936. doi:10.36849/JDD.8199.

Для цитирования: Kamrani Payvand, Boen Monica, Fabi Sabrina G, Goldman Mitchel P. From CO2 to Er:YAG: A Comprehensive Review of Laser Treatments for Rhinophyma.. Journal of drugs in dermatology : JDD. 2024. DOI: 10.36849/jdd.8199.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.